Статистика:

Search

Наиболее массовый тип жилья в современном английском строительстве — террасхауз, или «дом-ряд». Он формируется путем блокировки традиционных ячеек, сохраняющих самостоятельные входы и приквартир-ные участки. Однако при сохранении основной внутренней структуры коттеджа ячейка дома-блока приобретает ряд специфических особенностей.

Массовое применение заставляет изыскивать наиболее экономичные и простые планировочные решения, удобные для унификации конструкций. В отличие от коттеджа, планировка которого почти всегда индивидуальна, стандартная ячейка террасхауза сама по себе, насколько возможно, лишается индивидуальных черт, так как должна служить потребностям различных семей и вмещать самые различные наборы мебели. Помещения просты по форме и четко разграничены.

 

Ячейка, включенная в состав протяженного блока, обязательно должна иметь два входа: один на улицу и второй на участок с удобной связью между ними посредством сквозного прохода через первый этаж. Наличие такого прохода позволяет отказаться от устройства проезда, параллельного улице, позади дома. Вблизи входа, обращенного к проезду, располагаются кладовая, мусоросборник и склад топлива.

Путь в сад идет от передней через кладовую, через кладовую и кухню или непосредственно через кухню. Когда жилая комната обращена окнами в сад, второй выход иногда связывается с ней. Он устраивается в виде летней остекленной двери без тамбура. Для сквозного прохода используется эта комната (рис. 101).

Особое значение приобретает удобная организация связи между передним и задним фронтом дома при планировке с раздельными системами пешеходных и транспортных дорог. В этом случае кладовая, для удобства доставки топлива и уборки мусора, располагается на стороне обслуживающего проезда. Проход через нее ведет к кухне, выходящей в сторону сада, а через кухню — к прихожей и главному входу в жилище, обращенным туда же. Расположение кухни окнами в сад позволяет хозяйке следить за играющими детьми.

Жилые ячейки комплексов в Норсхэмптоне и Рэксхеме представляют типичные примеры, отвечающие требованиям планировки с раздельными системами дорог.

Для экономичности жилища очень важна протяженность ячейки по фронту дома. Чем короче ее фасад и глубже корпус, тем меньше строительная стоимость и эксплуатационные расходы (так как сокращается площадь охлаждающихся стен). Кроме того, что особенно существенно в городской застройке, сокращение фронта ячеек при уменьшении размера участков позволяет увеличить плотность населения.

Поэтому применение ячеек с корпусом малой глубины (5,7—6 м) и протяженностью по фронту, достигающей 8—10 м, в последние годы явно сократилось, тогда как все большее распространение находят ячейки с узким фронтом, не более 4,5—5 м (вплоть до минимального: 12 футов — 3,65 м). Глубина корпуса при этом достигает 8,5—10 м. В ячейках с узким фронтом труднее организовать сквозной проход по первому этажу. В больших квартирах, где предусматривается значительная площадь жилой комнаты, приходится располагать ее на всю ширину пролета с ориентацией в сторону сада. Неизбежное при этом устройство второго выхода связано, разумеется, с рядом неудобств. Устранить их позволяет компоновка ячейки в трех этажах. На первом этаже устраиваются проход на участок, лестница, ведущая в жилые комнаты, гараж и помещение для отопительного котелка, которое одновременно служит прачечной и мастерской. Построение второго и третьего этажей традиционное: на втором располагаются комната дневного пребывания и кухня, на третьем — спальни и санитарный узел. Примерами жилищ этого типа могут служить трехэтажные дома в Хэмпстеде.

Нельзя не отметить, что благодаря высокой культуре своеобразного микросадоводства при многих домах на миниатюрных участках, ширина которых едва достигает 4 м, а площадь — 100 м2, удается создать уютные зеленые уголки с овощными грядками и несколькими фруктовыми деревьями. Перед домом отводится место для декоративного цветника и маленькой мощеной площадки отдыха, на которой могут быть поставлены шезлонги. Если дом располагается вдоль улицы, передний садик защищается плотной стенкой из высокого стриженого кустарника, на внутриквартальных территориях он остается открытым. Остальная площадь участка, лежащая за домами и сильно вытянутая в глубину, в большей части отводится под огород и посадку фруктовых деревьев.

Миниатюрные участки, разделяемые зелеными изгородями, в сумме создают большие площади интенсивного тщательно оберегаемого озеленения. Помимо их гигиенического значения, они обеспечивают хорошие условия для времяпрепровождения детей.

В сельских местностях и поселках, где плотность невысока и площадь участков может быть увеличена, применяется иной прием блокировки. Между парами двухэтажных ячеек широким фронтом располагаются одноэтажные пристройки, включающие подсобные помещения (кладовую, склад топлива, место для стирки и уборную), которые объединяют пары ячеек в протяженный дом-блок. Проход с улицы на участок организуется в пределах пристройки. В отличие от блочных домов, образуемых непосредственной блокировкой квартирных ячеек (террасхаузы), такие дома называются цепными блоками. Цепная блокировка применена, в частности, для домов, построенных архитекторами Тайлором и Грином в Лоддоне. Ширина участка при жилой ячейке здесь 12 м, а у террасхаузов, построенных в том же комплексе,— 8 м.

Как исключение, подобные дома используются и в городской застройке. Так, в микрорайоне Ленсбери (Лондон) построено несколько цепных блоков, причем связки, имеющие меньший пролет, чем основной корпус, также двухэтажные. В первом этаже — кладовая, хранилище для угля, мусоросборник и проход на участок, наверху — санитарные узлы.

Система блокировки независимых ячеек позволяет при расположении здания на наклонном участке не производить сложных работ по вертикальной планировке, требующих больших затрат и нарушающих природную красоту места. Уровни, на которых располагаются отдельные жилища, смещаются в соответствии с естественным рельефом, пластику которого повторяет здание.

Таким образом строятся некоторые жилые комплексы в южных районах Лондона. Участок на Портсмут-Род потребовал, кроме смещения ячеек по вертикали, сдвинуть их в плане по отношению друг к другу. Это дало возможность обеспечить подъезд к каждой из них вдоль рельефа и улучшить ориентацию помещений, которая при широтном расположении блока и очень узких ячейках в ином случае не была бы удовлетворительной. Сдвиг позволил ориентировать жилые комнаты и большие спальни на запад, обратив их к саду. В то же время была достигнута большая интимность и замкнутость приусадебных участков.

Ячейка блочного дома в гораздо большей степени зависит от общей планировки комплекса, чем план отдельного коттеджа. Она может быть пригодна для домов с любой ориентацией лишь в том случае, если окна жилой комнаты выведены на оба фасада. Такой прием трудно использовать для ячеек с узким фронтом, однако это было сделано в экспериментальном доме, построенном в 1954 г. в Кентербери, где ячейка шириной 4,65 м.

Жилая комната в этом случае расчленяется лестницей, ведущей вверх, на гостиную и столовую; впечатление вытянутости пропорций помещения таким образом уничтожается. Использованный здесь прием открытого плана, при котором лестница располагается непосредственно в жилой комнате, часто применяется в блочных домах, так как дает, пожалуй, единственную возможность осветить лестницу прямым естественным светом.

Двухэтажная ячейка является жилищем, рассчитанным на большую многодетную семью; по структуре плана она не может состоять менее чем из трех комнат. В последние годы применяются преимущественно дома с четырехкомнатными квартирами. В смешанной застройке жилища для малосемейных проектируются в многоэтажных зданиях, а квартиры, состоящие более чем из четырех комнат, обычно располагаются в отдельных коттеджах.

Расположение квартир в одном уровне находит лишь крайне ограниченное применение в массовом малоэтажном строительстве. Для того, чтобы изолировать от улиц и проездов при-квартирные участки внутри кварталов, застройка их часто замыкается на углах. При этом между блочными домами встраивается угловая секция с двумя квартирами на каждом этаже, не имеющими участков. Перед входом в такую секцию устраивается лишь небольшой общий дворик. Однако секционный тип планировки применяется только в многоэтажном строительстве.

Двухэтажные дома с поэтажно расположенными квартирами, имеющими независимые входы со своих участков, не популярны в Англии и строятся редко. В качестве примера можно назвать четырехквартирный дом комплекса Сомерфорд в Хэкнее, построенный архитектором Ф. Гиббердом. Входы в квартиры первого этажа здесь устроены в торцах здания, а в идентичные по планировке квартиры второго этажа — по двум изолированным лестницам.

В таких домах представляется возможным проектировать квартиры меньшего размера, которые сравнительно экономичны. Однако их неустранимый недостаток — недостаточная изоляция участков.

Следует еще упомянуть о малоэтажных домах для престарелых. Рассчитанные на семьи из двух человек, они имеют однокомнатные квартиры с ванной и кухней. Такие жилища, расположенные в одноэтажных блочных зданиях, не имеют хозяйственных пристроек и больших кладовых; при них устраиваются совсем крохотные садики. Этот тип жилья удобен для пожилых людей: их не затрудняет подъем по лестницам, экономная небольшая квартира достаточна для несложного хозяйства. Уход за маленьким садиком не требует больших усилий.

В жилом комплексе, построенном архитектором Гиббердом в Хэкнее, дома для престарелых состоят из пяти ячеек, в каждой из которых одна комната с альковом. В Ковентри и Дерби применены двухквартирные постройки.

* * *

Малоэтажные дома являются «классическим жанром» английской архитектуры; тонко найденными пропорциями и характером функционально необходимых частей — окон, балконов, высоких кровель — в их облике достигается своеобразное сочетание простоты и живописности.

Вход является центром композиции односемейного дома, ритм акцентированных входов выявляет структуру блочного здания. Обрамление их проектируется и выполняется с особой тщательностью. Легкий бетонный козырек, трельяж с вьющимися растениями, каменный ящик для цветов, масштабно и тонко прорисованные, при всей простоте способны придать индивидуальность облику дома (рис. 113). Чтобы осветить прихожую, входную дверь делают остекленной или прорезают рядом с ней окно, не боясь асимметричной группировки. Иногда для этой цели наружная стенка по всей ширине прихожей делается стеклоблочной.

Оригинальный прием устройства цветника перед входом показан на рис. 114; здесь бетонная ступень имеет широкий вырез, через который цветы высаживают прямо в грунт.

Гладкие полотна щитовых дверей, которые иногда имеют декоративные вертикальные членения, окрашиваются в яркие локальные цвета, что еще более подчеркивает входы. В блочных домах дверь каждой квартиры имеет свой цвет.

Контрасты фактуры и цвета существенно дополняют внешний облик зданий. Наружные стены обычно не штукатурятся, однако добротность кирпича и аккуратная кладка придают им неплохие декоративные качества.

Кирпич выпускается разнообразной расцветки. Это предоставляет архитекторам большие возможности для применения его не только на фасадах, но и в отделке интерьеров. Различная окраска достигается либо путем нанесения минеральной крошки на свеже-отформованный кирпич, либо подбором состава глиняной массы.

Наибольшее применение находят вишнево-красный и сероватожелтый цвета. Неровность окраски кирпича придает стенам легкую «рябинку», оживляющую фасады, лишенные деталей.

В самые различные цвета — от светло-красного и золотистого до зеленого и черного — окрашивается также глиняная и цементнопесчаная черепица. Сочетание стенового и кровельного материалов определяет основной цветовой эффект здания. На спокойном фоне выделяются ярко окрашенные двери и балконы, белые оконные переплеты и подоконники. Ярко окрашиваются и подоконные стеновые заполнения из легких материалов (экспериментальный дом в Кентербери).

Иногда кирпичная стена сочетается с оштукатуренными и окрашенными поверхностями, как это сделано в домах комплекса Сомерфорд в Хекнее (рис. 24, 110).

Наконец, неразрывно связывается с обликом малоэтажного английского дома зелень, вьющаяся по стенам, обрамляющая входы и расположенная сочными пятнами в цветочных ящиках.

Если отдельные коттеджи являются маленькими «законченными» композициями, то фасады блочных домов с точки зрения канонической архитектурной эстетики представляют собой механическое соединение отдельных секций-ячеек. Однако в комплексной застройке именно нейтральность фасадов террасхаузов помогает формированию единой композиции ансамбля.

В зданиях, сохраняющих традиционные черты структуры нацнонального жилища и построенных из привычных материалов, вполне естественное развитие получила и традиционная архитектура, чуждая, однако, навязчивой стилизации. Традиционная основа проявляется иной раз в достаточно современных решениях, сохраняющих в то же время очевидное родство со старым сельским коттеджем и городским террасхаузом.

Выражение национального своеобразия архитектуры не через внешние аттрибуты и декоративные детали, а путем подчинения композиции характерному бытовому укладу заслуживает серьезного внимания.

Так называемый «интернациональный» стиль и различные формалистические течения в современной западной архитектуре почти не затронули этой области английского зодчества. Исключение составляют лишь фешенебельные «бунгало», но они многочисленны скорее на страницах журналов, чем в натуре.

Гораздо менее успешно решаются архитектурно-композиционные проблемы в английском многоэтажном строительстве, не имеющем столь прочной опоры в национальных традициях.

Английский блочный дом сочетает преимущества близости к природе, уюта обособленного жилья с возможностью достигнуть сравнительно высокой плотности застройки, благодаря чему этот тип жилища оказал сильное влияние на развитие строительства в странах Скандинавии, а также Бельгии, Голландии, Германии.

Жизненность типа английского традиционного жилища определяется его экономичностью. Непривычно малая для нас высота помещений фактически вполне приемлема в бытовом отношении. Низкая мебель, простая отделка, гладкие потолки без карнизов способствуют тому, что комнаты отнюдь не оставляют зрительного впечатления придавленности. Между тем предельная скромность объема, характерная как для менее благоустроенного, так и для дорогого комфортабельного жилья дает экономию строительных и эксплуатационных затрат.

Существенным источником экономии является и рационализация конструктивных систем.

Большая часть малоэтажных жилых домов строится с кирпичными стенами, деревянными перекрытиями, черепичными, шиферными или асбоцементными кровлями по деревянным стропилам, т. е. возводится почти из тех же материалов, что и 500 лет назад.

Устойчивость традиционных конструкций объясняется, с одной стороны, тем, что строительство ведут мелкие фирмы, не располагающие необходимыми механизмами и возможностями внедрять новые материалы,1 а с другой стороны, тем, что существующая конструктивная система, хорошо изученная и усовершенствованная, стала достаточно дешевой и экономичной.

1 Из 105 тыс. строительных фирм Англии 70% насчитывают до 5 работников; существует лишь 60 фирм, насчитывающих более 500 рабочих.

 

Мягкость английского климата позволяет не предъявлять высоких требований к теплотехническим качествам стен, вполне достаточна толщина кирпичной кладки в 18 дюймов (35 см). Замена сплошной кладки пустотной позволила еще более сократить расход материала, ограничив его необходимым минимумом прочности. В современном строительстве применяются наружные ограждения толщиной в 11 дюймов (27,5 см) с воздушной прослойкой в 5 см посредине; они состоят из двух стенок в полкирпича, связанных металлическими стержнями.

Для дополнительной защиты стен (летом от перегрева, а зимой, во время редких морозов, от промерзания) внутри полости стены устраивается теплоотражающий экран из алюминиевой фольги,» наклеенной на битуминизированную бумагу. Кроме того, иногда применяется внутренняя отделка древесно-волокнистыми плитами толщиной в 1 дюйм (2,54 см).

Междуэтажные перекрытия жилых ячеек традиционного типа просты и легки благодаря тому, что не требуют специальной звукоизоляции. Крутые внутренние лестницы делаются деревянными. Фундаменты неглубокого заложения.

Для кровель применяются почти исключительно штучные материалы. До войны преобладала глиняная черепица, сейчас она все более уступает место цементно-песчаной и асбоцементным плиткам. Крыши, как этого требует кровельный материал, имеют характерные большие уклоны. Однако, несмотря на это, мансарды устраиваются сравнительно редко и лишь в поселковых домах.

Простота, легкость конструкций и малый расход материалов делают двухэтажные дома значительно более дешевыми, чем многоэтажные. Так, средняя кубатурная стоимость 1 м2 полезной площади в минимальном трехкомнатном доме (или ячейке в блочном доме) на 25% ниже, чем в квартирах трех-, четырехэтажных домов, более чем на 40% ниже, чем в пятиэтажных и в два с половиной раза меньше, чем в наиболее дорогих домах повышенной этажности (12 этажей). Средняя стоимость жилища в двухэтажном трехкомнатном доме (не считая сетей и благоустройства) составляла в 1954 г. 1300 фунтов (в наиболее дешевом — около 1000 фунтов) в то время, как средняя стоимость квартиры в многоэтажном доме — 2 500 фунтов, а трехэтажном — близка к 1350 фунтам.1.

1 См. J. С. Weston «Ekonomics of Multi-Storey Flats Design», Journal of RIBA, 1955, vol. 62, № 6, p. 226.

 

Стоимость благоустройства территории при застройке домами с при-квартирными участками резко снижается благодаря тому, что в процессе строительства фактически прокладываются лишь дороги и подъезды к домам, садики же устраиваются самими жителями. Большую роль играют и приемы планировки, гибко приспосабливаемой к местности, что позволяет сократить объем земляных работ.

В общем итоге повышенные затраты на благоустройство при малоэтажной застройке с избытком покрывает в английской практике экономия в стоимости жилищ. За многоэтажными зданиями остается лишь одно экономическое преимущество, имеющее, однако, во многих случаях решающее значение в условиях капитализма,— меньшая стоимость земельных участков.

Существенную дополнительную экономию при строительстве малоэтажных блочных домов дает применение несущих поперечных стен. Эти стены воспринимают всю нагрузку от перекрытий и кровли, а фасадные превращаются в легкие панели фабричного изготовления. Это особенно целесообразно потому, что поперечные стены должны быть достаточно капитальны для звукоизоляции соседних квартир.

Подобная система применена в упоминавшихся выше экспериментальных домах в Кентербери. Их несущие поперечные стены из кирпича имеют обычную для Англии пустотную конструкцию общей толщиной 27,5 см. Наружные ограждения состоят из двухэтажных панелей, закрепленных между несущими стенами. Основой панелей является деревянный каркас, покрытый снаружи древесно-волокнистыми плитами и оштукатуренный; изнутри панель облицована гипсовыми плитами. Деревянные балки крыши опираются на тонкие стойки над несущими стенами.

Стоимость 1 м2 полезной площади была снижена благодаря этим конструкциям, по сравнению с традиционным типом с продольными несущими стенами, почти на 20%.

Из деревянных панелей монтируются наружные стены блочных домов с несущими поперечными кирпичными стенами, запроектированных архитектором Э. Лайонсом для одного из районов Лондона.

Острая нехватка традиционных материалов после войны 1 заставила искать их эффективную замену и новые методы строительства жилых зданий. В результате появилось значительное число «нетрадиционных» построек. Из 1 575 тыс. жилищ, выстроенных в 1945—1953 гг., 302 тыс. созданы новыми методами (правда, большая часть их относится к многоэтажному строительству).

Наряду с домами, пустотные стены которых выполняются из монолитного шлакобетона или бетона, ряд фирм наладил производство сборных конструкций. При всем разнообразии общим почти для всех типов является применение сравнительно мелких и легких сборных элементов.

Наряду с бескаркасными системами используются железобетонные или, реже, стальные каркасы, сочетающиеся с легкобетонными панелями и блоками. Для каркасной конструкции, элементы которой отличаются высокой точностью, характерны сложные узлы сопряжений, напоминающие узлы деревянных систем, что уменьшает их продуваемость. Соединение элементов осуществляется как посредством замоноличивания, так и при помощи болтов, накладок и хомутов. Такие сопряжения требуют минимальных миллиметровых допусков и бережной транспортировки изделий.

Почти все упомянутые конструкции не вышли из стадии экспериментирования и не получили широкого применения, кроме того, они уже описаны в литературе,2. поэтому нет нужды останавливаться на них подробнее.

1 В 1945 г. продукция кирпичных заводов составляла лишь 1/7 часть довоенной, не хватало стали, леса и цемента.

2 См. Информационные сборники ЦИИНС «Опыт строительства за рубежом», еып. 4, 6. Москва, 1956.

 

Большее распространение получили бескаркасные крупнопанельные дома типа «Римма». Эти здания возводятся с применением крупных пустотелых бетонных стеновых панелей высотой на этаж, шириной 1,8—3,4 м и весом в 2 т. Соединяются панели монолитными железобетонными обвязками на уровне перекрытий, причем междуэтажное перекрытие деревянное.

Дома типа «Римма» дешевле традиционных; достоинством их конструкции является возможность применять ее элементы и для других зданий. Но хотя стеновые панели выпускаются с высокой степенью заводской готовности, приходится все же производить большой объем внутренних отделочных работ на площадке. Разрезка элементов не связана с планировочной структурой и не объединена четким модульным шагом. Это вызывает неоправданно большое число типов элементов и неудачное размещение их стыков.

Создание по-настоящему комплексных систем индустриальных конструкций и внедрение сборности в жилищное строительство тормозятся наличием многочисленных мелких конкурирующих между собой фирм.

На наш взгляд, наибольший интерес в практике малоэтажного строительства в Англии представляют не мало совершенные сборные постройки, но та рационализация традиционных конструкций, при помощи которой намного повышена их эффективность. Интересен и опыт сочетания традиционных систем с легкими панелями фабричного изготовления в зданиях с поперечными несущими стенами.

Английская практика может подсказать пути удешевления малоэтажных зданий, возможные и приемлемые и в нашем строительстве. Их высокая стоимость связана у нас в первую очередь с применением столь же массивных конструкций, как и для многоэтажных сооружений. Необходимые по теплотехническим соображениям стены в два кирпича или полуметровой толщины из шлакобетонных блоков обладают огромными излишками прочности. Применение пустотных кладок, эффективных отеплителей, использование отражающих экранов из фольги могут дать прекрасные результаты и в условиях нашего сурового климата. Наконец, многослойные панели с деревянным каркасом также могут найти применение при строительстве зданий в один-два этажа.

Система поквартирного центрального отопления, применяемая в Англии, достаточно экономична и удобна в эксплуатации. Капитальные же затраты на оборудование гораздо меньшие, чем на централизованное теплоснабжение, нерентабельное при малоэтажной застройке.

При всей необычности для нашего быта жилой ячейки с внутренней лестницей она, вероятно, может быть использована в некоторых типах зданий в поселковом строительстве. Нельзя оставить без внимания те преимущества, которыми обладает блочный коттедж: непосредственная связь с участками квартир двухэтажных домов при сравнительно высокой линейной плотности застройки, четкое функциональное разделение помещений квартиры и упрощение конструкций междуэтажных перекрытий и лестниц.


А. В. Иконников — Современная архитектура Англии